網摘是開放的關鍵
March 16th, 2007
我在前文《Sina與Blogyou》中提到，以開放與理性為根基，才能發展出普及而有建樹、和諧而不盲從的blogosphere。現在簡單地談談：什麼才是開放？如何才能達致開放？
開放的交流態度，就是盡可能擺脫一切主觀的偏見，跳出自己的圈子，勇敢地與不同的對象互動、分享。開放有兩大敵人：第一，每個人都屬於一些圈子，亦基於惰性、習慣和感情等因素，或多或少被該圈子束縛著。這情況發生在我身上、在黑雪身上、也在世上任何一個力主思想開放的先驅身上。第二是具體執行上的難處。廿一世紀資訊爆破，我們能接收多少？又如何決定當中的先後次序？
一些由初具公信力的知名博客所炮製的網摘，便是解決上述問題的良方。這些博客資歷甚深，閱blog無數，卻不會持老賣老，反而平易近人，致力融入不同的圈子，不斷造訪鮮有人跡的部落，發掘blogosphere中未為人知的好文章。他們不單是識途老馬，知道哪個博客是哪個題材的專家，出巡回來後，還會把成果作一番整理。小弟看來，jacky和sidekick可謂當中的表表者。
隨著blogosphere中老一輩的博客愈來愈多、網摘的做法愈來愈流行和進步，開放的空氣正慢慢擴展，灌進blogosphere中不同的圈子裏，君不見sinablog的星屑醫生也在做網摘嗎？
March 16th, 2007 at 3:52 am
伸手抓起一把沙子, 沙子即刻就從指縫間漏掉; 更加用力的再抓起一把沙子, 結果仍舊是一樣。過去及現在, 我不在也不屑在所謂的HK Blogosphere主流裡, 坦白講句心裡話, 我甚至對其感到厭惡。同樣的, 你也可以問為何許多其他Bloggers, 他們寧願在網絡隱蔽的一角寫, 或封閉式的寫, 也不願意參與你們所謂的HK Blogosphere。眼見的開放, 與實際的開放, 是兩碼事。別說你提及的Jacky﹑Sidekick了, 公園仔﹑潘詠鏗等其他Bloggers還不是有同樣的努力「不斷造訪鮮有人跡的部落, 提拔blogosphere中的後起之秀」? 你們一直都有一些嚴重的問題, 例如當你們兵敗如山倒時, 你們往往會歸咎于自己做得不夠好, 而不是你們的做法當中是否有缺陷, 亦或其他的問題存在。有些問題我會給你們答案, 但這個我不會。
March 16th, 2007 at 10:51 am
恕我不才, o係你成段野入面搵唔到一個所謂既點
不過簡單講下, 隨住月黎月多大blogger做網擇, 睇網擇既人選擇多左, 實質的自由度亦提高了, 因為即使某些網擇搞手有bias (如hung受制於sina利益), 但既然多人做, 一些被有意無意忽略的交章受發現的機會也提高了
至於你說不是真正的開放, 哪麼便是一個現實所限的問題了
March 16th, 2007 at 11:37 am
七11留言都係慣左諗到乜寫就寫乜
不過，我其實都冇分析過，究竟係我地做得唔好，定係方法有問題。(幾不思進取？)
網摘如果是在個人 blog 上出，會有太散亂的感覺。而如果一個未有一個平台出現令這些網摘可集合，則可能要「聯合寫作」，即每個 blogger 在各自社區出同一篇網摘文章，之餘此類。
March 16th, 2007 at 12:05 pm
blogyou咪有做tag為hkbloggers既網擇law!
March 16th, 2007 at 1:02 pm
Stackey:
「恕我不才, 係你成段野入面搵唔到一個所謂既點」
是我才, 讓你找不到點; 講是我材也無不可。:D
「你們往往會歸咎于自己做得不夠好」
改正錯誤: 不夠「多」纔是原意。
Jacky:
我見過太多搞Web 2.0東東的技術人員, 例如米米(你知邊個既), 滿腔熱忱, 搞出來的結果, 往往卻是一流技術, 九流文化。每當他們的社群出狀況時, 他們自然就會想, 我們應該再設計哪些新的功能, 去彌補這個缺憾呢? 如此地周而復始: 狀況﹑缺憾﹑新功能, 狀況﹑缺憾﹑新功能。
《莊子漁父》：「人有畏影惡跡而去之走者, 舉足愈數而跡愈多, 走愈疾而影不離身, 自以為尚遲, 疾走不休, 絕力而死。不知處陰以休影, 處靜以息跡, 愚亦甚矣！」
理想中, 軍人的訓練成功標準, 是成為一個絕對服從軍令的殺人機器。一個程式設計員, 隨著他愈投入愈精通程式設計, 他的整個思考模式, 逐漸也會變得與一臺電腦無甚差別。假使你曉得抽絲剝繭的話, 你可以從他的思路裡, 還原出一個類電腦程式的完整演算法。我認識的一位修電腦程式設計的, 連舉止行為都似足一個機器人。
有兩個問題: 一, 他們不知有這個問題, 亦或不視之為問題; 二, 他們驚覺有這個問題, 但潛意識裡察覺難改變, 於是盲點產生; 亦或意圖要改善, 但變成了機器的人類, 要如何還原? 軍人就得借助心裡醫生的輔導, 程式設計員嘛, 我不確知。
想想我講的抓沙子的比喻, 蠻有趣的。從前到現在, 你們究竟抓到了甚麼? 小沙子都從指縫間漏掉, 掌心裡祇抓到一些小碎石, 而這些有鋒利邊緣的小碎石, 就在你們的掌心裡相互摩擦, 既磨損了彼此, 也割傷了你們的掌心。然後你們低頭, 又看見沙灘上遍地的沙, 於是俯身又去抓, 周而復始。
假使你們的原意是要抓小碎石的, 大成功!
講了很多, 好似甚麼都沒講過, 你們就當我在扮高深罷, 都說不會給你們答案了。
講完。
p.s. 思考那裡遲些再覆你。
March 16th, 2007 at 1:16 pm
7-11: 唔一定係你才架, 中間仲有其他可能性
March 24th, 2007 at 10:14 pm
To me, there is another aspect to this open; from the technological point of view. One thing I notice is that it is hard to find relevant blogs in HongKong’s blogosphere (in some way, the same for US/western blogs). Even with blogcast and such, I am still only seeing the very surface of it.
Often, many gems are coming via reading other blog’s or their comment.
I agreed the digest from jacky, sidekick and other is a very good start. But it’s only based on their interest and their effort. What if there is a way you can find a “customize” digest you want? So, someone deep in the corner of the blogsphere (like these blogs @ “網絡隱蔽的一角寫” 7-11 mentioned)
If the blogospehere is flat, everything is insight, it’s the real open; you can find the most of it.
blog is anything. People can choice whatever way they like to blog, including hidding in a corner and enjoying the quiet. But on the same time, I wish there is a way to reach those dark corner too.
March 25th, 2007 at 4:04 am
ha, 我都想叫黑雪restructure hkbloggers.org to a digest platform, 睇下可唔可以做到你所講既野, 更細分, 而且成立一個編輯推薦組別之類, 個idea重好rough, 至於d lay in corner既blogger就點都好難搵出黎