回歸十年政治淺談
July 1st, 2007
香港是中英政治鬥爭的犧牲品，就像撤離印度前埋下孟加拉這玫政治炸彈，英國在香港回歸前十年亂搞高地價政策，埋下畸形的民主種子；回歸後十年，香港仍在政治問題下蹣跚前行，我們的國際性漸漸腿色，只能背向世界，面向大陸，仰賴中央的恩賜為生。
試想想，如果英國在最後不是抱著幸災樂禍的心態治理香港，沒有信心危機引發的移民潮，高科技工業早已在港紮根。
如果中央不是要外人全退，急於提拔未夠班的華人官員，我們不會在金融風暴如廝狼狽。
如果不是那些愛國人士盲目提借中化，香港還會是一個有名有實的國際都匯。
如果偽民主派和建制人士不是針鋒相對，執著於民主不民主的無謂爭端，立法會的審批效率起碼快一倍。
十年過去，還有很多令人嘆息的如果 … 其實香港的政治問題如此棘手，一直拖累著經濟發展，我們十分需要具備政治智慧的人才、關心政局發展的民眾，可惜，這些都全部缺席。
July 1st, 2007 at 7:47 pm
轉變是需要代價的，慢慢等。
July 1st, 2007 at 8:43 pm
睇唔到前景
一旦大六個股市爆，難以想像
July 14th, 2007 at 4:17 pm
「回歸」, 與日本戰爭暴徒發明的謊話語言如出一轍, 是愛國一派所發明所專用的戀物語言。
我個人是使用「移交」, 政權移交嘛! 就事論事﹑獨立思考﹑不感情氾濫地持平描述。
當然, 假使你是愛國戀物一派的, 就請漠視我的留言, 視而不見就是。
July 15th, 2007 at 1:55 pm
hk之前係中國領土, 用回歸無問題, 亦睇唔出有咩感情色彩, 「移交」就抹殺左hk本來係中國既事實, 正如「慰安婦」抹殺左d女人被虐待既事實
總之唔覺有問題la