
Blog-you細水長流
December 16th, 2007

不經不覺,blogyou已成立近三年,我看著他誕生,看著他長大,看著他轉變,如今說要關閉所有功能,留作遺跡,慨嘆近年blog界的競爭那麼大,要在當中穩佔一席,實非易事。
知道黑雪花了很多心機在blogyou上,現在版面的設計也非常好,如今他決定放棄,想來也經過一輪深思熟慮,走的終須走,只要對將來懷著信心,期待會有一番新氣象!

這是blogyou的舊設計,是我出書之前的日子,是多麼遠的從前啊!
延伸閱讀:
執於好勇鬥恨的討論
March 29th, 2007
曾多次勸止自己:不要再倦入無聊、無謂、無結果的爭端。近來追蹤《二樓博客》的討論,卻愈看愈手癢,纏繞一輪,還是一時之氣到譚劍的地方踢踢門。
打從xocat時代起,我便很容易沈溺於網絡討論中,幾可廢寢忘餐,但一番驚心動魄的唇槍舌劍後,雖然頭腦靈活了,也不打不相識地認識了幾個持久朋友,卻始終有一股近似悔恨的空虛感:為何我花了這麼多時間,在這宗本來可一笑置之的小事上呢?既無利可圖,又沒有帶來切身危險,何解為了它搞個這麼久?而且最重要是沒有結果。每次討論,都是在零零聲聲的瑣言中忽然中斷的。大家好像約好了一般不再留言,不加理會,於是螢幕中的文字慢慢下沉,一場討論便這樣嘎然消失了。
今次的blogosphere討論,我在眾多周旋於深度、崇高的早期文章中,憑《Sina與Blogyou》一文突出了理性與開放的重要,把討論焦點由文章內容引進交流態度。及後想帶來一些成果,給予一些建設性的提議,便寫了《網摘是開放的關鍵》,提出以網摘貫穿不同圈子,促進部落開放的可能性,自覺推論正確,構想有益可行,結果還是被映雪的文化論調推翻了。
於是,花了很多時間閱讀、深思、討論之後,一切的一切又回到原點:零。
最後,看了草飛這篇文章,雖然sina的圈子心態早已根深柢固,但當中有些sina居民願意檢討圈內的漏弊也不錯;我也不時反省自己的態度,避免以言傷人。希望這場討論快點落幕,而我們在精神上都可以有所得著。
聯合網誌推介
March 20th, 2007
自從阿鏗的部落偉哥身份被揭露,人們議論紛紛,有的說阿鏗在幕後操縱著blogosphere的發展,有的懷疑sina境內線眼密佈,務求把sina的博客局限於阿鏗所言的「健康文化」中。在此,我反而想帶出一個基本觀點:其實我們所欣賞、所希望推薦的,常常是某一篇或幾篇作品,而不是某一個部落。
人們習慣推薦網誌,有時會對不準焦點。再出色的博客,也總會寫下不少糟糕的文章;相反再平庸的,也可能有一兩篇獨到的見解。把推薦的客體設定為文章,而不是部落,便可避免上述以偏概存的問題。這亦是我一直重視網摘的原因。
最近由jacky、sidekick等幾位大bloggers組成的網誌推介小組,似乎有點偉哥軍團的味道 (笑),但細看之下,發覺他們的推薦確實各具特色,而且很難以網摘的方式代替;至於小組的成員亦各具背景,活躍於不同範疇,正好互補不足。但是,他們的工作似乎有欠系統,或許日後會慢慢進步,或借助blogyou作為發放平台,亦無不可。
Blogyou的改革
March 18th, 2007
承接早前我對blogosphere的分析,現在有必要討論一下blogyou將來的路向。
不知何時開始,當年浩浩蕩蕩地上報紙、搞聚會的blogyou,於成長路上漸漸邁不開步,甚至有落伍倒退的跡象。當中千絲萬縷,成因眾多,我亦無法逐一剖釋,現針對專欄部落的問題作此文。
黑雪當初成立專欄部落,是仿傚blogchina的做法, 以匯集不同的聲音、知識和見解,有利大眾交流。可惜部落成立一年半以來,乏人問津,成績慘不忍睹。當中最成功的movie blog,每日亦只有三百流量;再參閱內裏的文章,從以零為主的留言數字看來,討論亦似乎不怎麼熱烈。
畢竟各人有自己的blog,為何特意要到專欄部落寫文?那裡欠缺有魅力的主持和先進的bsp配套,大家對哪裡沒有歸屬感。我的提議是:取消專欄部落,將hkbloggers.org改為專欄網摘平台。我估計blogchina的成功因素眾多,若單單參考他們發展蓬勃的結果,硬將一大堆專欄部落移植至香港的blogosphere,那麼跟特首論壇大會硬抄美國不准拍掌的規例,有何分別?再者,blogchina的專欄部落已是多年前的產物,現今科技發展迅速,blogmark、reader等先後出現,作為香港blogosphere的核心引擎,blogyou必須與時並進,發掘新的做法,又豈可故步自封?
把hkbloggers.org換成網摘平台,不但秉乘了促進開放的宏旨,更可豐富首頁,精簡規模。而blogyou一直人手短缺,網摘系統正好動用集體力量,一人一mark,即可匯川成流,將浩瀚blog海中的文句收集回來。在群眾參與度增加後,blogyou的認受性亦必然有所提升。事實上,專欄部落還是申請後才可享用,而且自成一角,不是也有刻意搞小圈子的嫌疑嗎?這不是與blogyou開放的原則背道而馳嗎?既然說每人都用獨立bsp才是理想模式,又為何要堅持這種過時的專欄部落?
我與黑雪份屬多年好友,家住同區,常常在入夜的城門河畔把酒聊天,間中亦論及blogyou的事。他的邏輯思維比我好,但就是有點被動,而且不是social型,以致blogyou的對外關係持續惡化。關於blogyou的發展,我想全港博客都有權參與,現藉此文公開討論blogyou的專欄規劃,希望通過改革,最終令blogyou變得更完善、更能迎合blogosphere發展的需要。
理性討論的開端
March 17th, 2007
在《網摘》一文談了開放,現在談一下理性,也來為我對香港blogosphere的觀察作一個總結。
香港人普遍喜歡謾罵、聲討、喊口號、跟大隊。當人們意見相沖時,總是東拉西扯數落別人的不是,而對問題本身卻置之不理;遇著看不順眼的事情便揭竿起義,無非想以人海戰術壓倒另一方。就blogosphere而言,這些例子多數在xanga出現。sinablog的用戶和很多資歷較深的blogger,整體上算是港人中教養較佳的一群,亦會是最早受惠於網誌理性交流的民眾。
其實我們這批blogger中,每一個都可以是理性討論的開端。我們既是多思考的一群,理性和分析,本來就是我們所響往的。至於香港仔、聞見思錄等大型博客,就要常常督促自己保持客觀,起以身作則之效。像桃花島島主那種無理拆除留言的行為,應嚴加譴責,以儆效尤。而當討論開始白熱化,我們要特別留心,避免在激烈的爭辯中退回謾罵、羊群心理的舊路。
一個令人鼓舞的結論:其實所謂理想中的blogosphere,絕非遙不可及。首先sina作為一個實力洪厚的bsp,為普羅大眾打開通往博客生活的大門;而滲進blogosphere每一角落的網摘博客,則為我們提供多元化的資訊;再以坐擁車站式directory,聯播和網摘系統亦較完善的blogyou,作為各方面發展的旗艦。大家各自努力,各司其職。如此,隨著sinablog的用戶有增無減,更多資深博客幫忙製作網摘,再等blogyou完成改革,必能為博客們拓展一個更開發,並且常常以理為先的blogosphere。
好像是個媚俗、老土,並且有點簡單化的大團員結局,但是,我喜歡
